云南新闻

中国特色社会主义道路破产“历史终结”

20世纪80年代末,日裔美国学者弗朗西斯·福山提出了所谓的“历史终结结论”,并将冷战的结束视为“历史终结”。

然而,中国的快速发展证明,源于西方中心主义的“历史结论”存在严重的误判。

2014年2月17日,习近平总书记在省部级领导干部学习贯彻党的十八届三中全会精神专题研讨会上指出,中国的实践向世界展示了一个真理:西方制度模式不是治理国家、推进现代化的唯一途径。各国可以走自己的路。

可以说,中国用事实宣告了“历史结论”的破产,宣告了单一历史观的破产,在单一历史观中,所有国家都应该以西方制度模式告终。

2014年2月17日,省部级主要领导干部在中央党校召开座谈会,学习贯彻中共十八届三中全会精神,全面深化改革。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在开幕式上发表了重要讲话。

记者李任雪和国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡表示,福山“历史终结”结论的问题在于,他认为世界只是一个线性发展方向,历史确实是“终结”

然而,自2008年金融危机爆发以来,甚至在西方国家,越来越多的人开始怀疑社会发展道路是否是福山唯一总结的道路——所谓的“民主政治”和“市场经济”。

事实上,即使在福山提出所谓的“历史终结结论”之后,美国的现实也给出了一个完全不同的答案:政党政治变得越来越严重,政治极端主义倾向明显加强。

在这种背景下,福山最终在后来的另一篇文章中改变了他的观点,他得出结论,美国的民主正在衰落。

正是自2008年全球金融危机爆发以来国际政治和经济形势的变化及其相关影响,进一步引发了西方社会和广大发展中国家对西方民主的广泛怀疑和思考。

与此同时,国际社会和舆论越来越关注中国的民主政治模式及其所包含的重要概念和意义。

丁一凡指出,在福山宣布人类历史“终结”后,中国并没有遵循自己的想法。

然而,进入21世纪后,当西方经济停滞不前时,中国是唯一一个“脱颖而出”的国家。

这一事实提醒更多的人思考:如果中国的管理模式、政治模式甚至国家治理都没有优势,这种发展成果将如何实现?可以说,中国是经过长期的反复实践和探索,逐步形成了适应时代潮流、符合时代要求的国家治理体系。

在这个过程中,中国慢慢摸索出了一套自己的管理方法:借鉴别人的长处,挖掘自己的历史经验。

这一综合系统还与现代生活和经济发展相联系,从而形成了一种非常独特的国家治理方式。

丁一凡说:“从这个角度来看,中国的经验是必须根据自己的实践探索和找到自己的发展道路。它不能相信别人给你开的各种“药方”。

正如习近平总书记在12月12日举行的改革开放40周年讲话中所说,我们必须坚持中国特色社会主义道路,继续坚持和发展中国特色社会主义。

改革开放40年的实践启发了我们,方向决定未来,道路决定命运。

如果我们想掌握自己的命运,我们必须下定决心不改变我们的理想或方式。

You may also like...

发表评论